Sectarios del periodismo

           Bueno, pues hoy estoy viendo en televisión un debate de análisis político después de mucho tiempo y estoy asombrado de lo rastrero, piojoso y sectario que puede ser un periodista.

Resulta que un tal Máximo nosequé (es uno idéntico a Patxi López, parece su clon) se ha atrevido a llamar "la gallina" al águila de San Juan de la bandera de España. No sé como no se ha levantado nadie de la mesa y le ha dicho cuatro cosas a ese ignorante. Yo le voy a decir unas pocas a esa rata y a todo el que ose llamar así a una bandera.

Debe saber usted D. Máximo que las banderas de los imperios llevan águilas imperiales, las de los países de mierda y gentuza son diferentes. Ya sé que a usted le gusta más la tricolor, pero eso no significa que tenga derecho a hablar así de NINGUNA bandera.

Da la casualidad que la bandera que representó a las gallinas no fue precisamente la del águila, fue otra que a usted le gusta mucho, esas gallinas que tiraban el carné del PCE en las alcantarillas y escapaban por barajas, por los pirineos o por donde fuese. Eso si eran gallinas, y las gallinas no ganan guerras por muchos piojos que junten entre todas. Las gallinas son cobardes y comen mierda, eso me recuerda que en las montañas se atrincheraban las gallinas indecentes y huían de la guardia civil. Por cierto, esas gallinas comían lo mismo, bajaban a los pueblos de noche a ver lo que le robaban a la gente decente.

Supongo que ahora le habrá quedado más claro lo que son las gallinas.

Por edad debería usted haber hecho el servicio militar, pero dudo mucho que lo haya hecho cuando se dirige así a la bandera de un imperio (solo bajo esa bandera y con los Reyes Católicos fuimos un imperio) además de que no reúne usted el perfil de las personas con el valor necesario para hacer ese servicio a la patria. Aunque era obligatorio las mierdas siempre se libraban de hacerlo por unas cosas y por otras.

¿También se atreve a llamarse a sí mismo víctima del terrorismo? jajajaja, pues nada, siga así a ver si engaña a algún ignorante de su calaña.

Dicho esto y vista su paupérrima trayectoria profesional me permito el lujo de cambiar de canal y de ni siquiera escuchar a gentuza como usted.

Le deseo un buen viaje, (a Francia tirando el carné político por la alcantarilla sería una buena señal)

Au revoir

A vueltas con el caso "faisán"

          Muchas son las personas que en la red social twitter escriben frases a favor de que se castigue al culpable o culpables del caso faisán. Yo también desearía que así fuera, pero otros hechos de igual o más gravedad han quedado impunes en España en los últimos años.

Podemos hablar del intento de golpe de Estado del 23 de Febrero de 1981 (23-F) en el que se condenó a un guardia civil que RECIBÍA ÓRDENES. Pero al parecer las órdenes debían venir de muy arriba para que ningún juez con valor, honor y decencia se prestase a investigar lo sucedido y condenar al verdadero culpable, el que dio esas órdenes a Tejero Molina.

Continuaremos por el caso del 11 de Marzo de 2004 (11-M) en el que alguien asesinó a 192 personas inocentes para presuntamente cambiar el rumbo de los resultados electorales. Y digo presuntamente porque aún a día de hoy me extraña que no se aplazasen las elecciones del día 14 y aún me extraña más que el partido saliente del Gobierno no haya hecho incapié para pedir por activa y por pasiva que se aclarase totalmente el caso. Está claro que el condenado por el caso, Jamal Zougam no es quien montó ese atentado sin ninguna ayuda. Pues parece que aquí tampoco se quiere saber nada más del caso. Nadie mueve ni un dedo, pero alguien dio la orden de que se destruyeran las pruebas cuanto antes, además había una estructura logística para que toda esa destrucción fuese lo antes posible y sin dejar rastro.

Creo que podemos seguir perfectamente por el caso faisán, en el que unas grabaciones dejan claro que una llamada de alguien con más mando que un simple comisario de policía desmonta toda una operación avisando a los etarras para evitar su detención.
Aquí tampoco pasará nada, porque ahora los policías tienen derecho a declarar que no recuerdan nada... que no saben de quien vino la orden... En fin, no creo que se aclare nada de este caso tampoco.

Lo que está claro es que los políticos, jueces, fuerzas de seguridad y demás no funcionan según lo previsto. Lo previsto es velar por la seguridad de los ciudadanos (entre otras cosas), y hemos visto en algunos de estos casos que no han hecho correctamente su trabajo. Todas las teorías apuntan a que el CNI, antaño CESID y antes de eso SECED debería saber algo. No quiero pensar que esta gente también cobra y/o está amenazada como pienso de los policías del faisán por mantenerse callados, pero lo que sí pienso es que nada se va a aclarar mientras no llegue a gobernar alguien de verdad decente.

Una opinión más de un humilde ciudadano, ojalá me equivoque y nada de lo escrito sea verdad y además de eso se aclarase todo y todo esto haya sido solamente una mala pesadilla.

Ciencia ficción

       

            Mucho he tardado en volver a escribir en el blog, pero es que se me hace difícil escribir sobre actualidad cuando la actualidad es tan compleja (y tan clara, aunque algunos quieran convencernos de lo contrario).
Resulta que Hacienda ha enviado unos documentos de la infanta Cristina al juez que investiga el caso Noos en los que se vislumbra un presunto delito de blanqueo de capitales. Son 13 operaciones de compraventa las que se le imputan sin que al parecer ninguna de ellas haya sido realizada por ella.
El tema es que Cristobal Montoro, el Ministro de Hacienda, atribuye 11 de esas compraventas a errores de notarios y/o registradores y los otros dos "errores" se los atribuye al Ministerio de Hacienda. El Ministro alega que esos dos errores se cometieron al introducir los datos en su sistema y que ello ha provocado que aparezca el DNI de la infanta sin que ésta tenga nada que ver con esas dos operaciones ni ninguna de las 11 restantes.
A la pregunta que le hicieron desde esRadio sobre la posibilidad de equivocarse tantas veces con los datos de la misma persona respondió que somos humanos, que nos equivocamos muchas veces, aunque también reconoció que no podía justificarlo "técnicamente". Hasta 34 veces repitió la palabra error en apenas 9 minutos en una rueda de prensa posterior.

A mi me gusta la ciencia ficción de libros y películas, pero en mis ratos de ocio. En mi opinión fuera del ocio y cuando se trata del dinero del bolsillo de los contribuyentes lo que está en juego la ciencia ficción está fuera de lugar por mucho que Montoro pueda parecer un personaje de una película de ese mismo género.
Lo que más me fastidia es que se crean que somos todos idiotas solo porque no nos hemos puesto en nuestro sitio, y yo les digo una cosa: Antes de la dictadura hubo república, y después de la república hubo dictadura, y después esta pantomima que vivimos. Con esto quiero decir que no estamos a salvo de que suceda cualquier cosa cuando tenga que suceder por muy difícil que ahora parezca.
A buen entendedor...

Austeridad y paciencia, más paciencia y más austeridad

  Tras las últimas medidas anunciadas por el Gobierno (¿medidas? bueno, así se les llama aunque no sean más que golpes de ciego) la gente de uno y otro color generalmente se sube por las paredes.
Se suben por las paredes no solo por las "medidas" anunciadas, también por la petición de paciencia a los ciudadanos. Paciencia no, más paciencia porque paciencia y austeridad ya nos pidieron y nos prometieron de eso último.
La gente ha cogido el último dato del paro y se ha escandalizado como nunca, más que cuando el fiscal general de Estado anunció el cierre del caso 11M incluso.
Estoy de acuerdo en que 6.200.000 parados son muchos parados, estoy seguro de que la reforma laboral tiene parte de culpa de esto, puede que sea una reforma incompleta, una reforma utópica, una reforma equivocada...

Vamos a lo que importa. Por mucha paciencia que se me pida, mucha austeridad que se me prometa (y también se me pida, ahora lo aclaro) desde el Gobierno, no saldremos de la situación oscura en la que estamos si no nos centramos en unos detalles.
En los ocho años de "Gobierno" de Zapatero todo era gente opositando y colocándose en la administración de una u otra forma. Cada año salían más puestos de empleo público, y las academias se forraban formando a los opositores. Un buen amigo mío es dueño de una de estas academias, por tanto sé bien lo que pasaba en esos años.
Es un problema cultural, antiguamente, en los años 80 la gente de izquierdas le inculcaba a sus hijos que la formación profesional era mejor que estudiar una carrera. Tenían presentes los "logros" de la URSS y la falsamente llamada "política proletaria". En cuanto gobernó la izquierda en España tras la transición (año 1982 PSOE, Felipe González) eso empezó a cambiar, y la izquierda quería que sus hijos aspirasen a más, incluso a ser directivos (antes enemigos para ellos, la izquierda) y estudiasen carreras universitarias. Claro, ya se estaban infectando las universidades españolas del comunismo radical recalcitrante que tenemos ahora en ellas.
La izquierda con Felipe González en el poder ya tenía dos formas de alimentarse fuera del proletariado ese que tanto venden. La primera era sacarse una carrera (antes demonizadas por ellos mismos) y la segunda sacarse una oposición (y tener un sueldo sin tener un jefe "directo" al uso). Así que España se llenó de policías, bomberos y administrativos que no eran necesarios (al menos en tanto número).

Todos esos puestos creados por la izquierda sumados a todas las subvenciones y pagas destinadas a todo inmigrante legal o ilegal son un incremento del "gasto fijo país". A eso también hay que sumarle el incremento de políticos y partidillos de medio pelo que también se mantienen de los impuestos de los trabajadores comunes y decentes.
Cuando ahora nos plantean que saldremos de esta con austeridad y solo con austeridad se equivocan. Hay que mantener a todos esos que he nombrado antes y que con la cultura de la construcción de 800.000 viviendas anuales se podían más o menos mantener. Ahora todo eso se acabó, pero se acabó sin alternativa, ni en industria, ni en turismo ni en nada de nada.
Acabo de ver en el telediario (aquí aclaro donde se me pide la austeridad) que los grupos políticos piden que se impartan clases de economía básica en los colegios, en primaria. Esto se pide porque se ha llegado a la conclusión de que el español ha aprendido a recortar en ropa y a recortar en comida, pero no ha aprendido a recortar en energía. ¿Recortar en energía? ¿Estamos tontos? Tenemos unas cuotas fijas cada vez más altas en cualquiera de los recibos de energía de cualquier hogar. Nunca he recortado en energía porque nunca he derrochado en energía. No meto una botella de agua en la cisterna al igual que la mujer de Zapatero no dejaba de llenar su piscina hasta arriba para su sesión de natación (vigilada además por dos guardias civiles pagados por mi y todos los españoles de bien).

Conclusión. Señores, como no despidan al gran número de políticos y funcionarios que se incrementaron en los años del ladrillo y echen de España a la gente que vino a trabajar y se ha quedado parada pero cobrando subsidio (no es ninguna burrada, se hace en todo el globo terráqueo) no saldremos de esta solo con austeridad. Es más, aunque a la austeridad le sumásemos la paciencia pedida y medidas de estímulo económico tampoco saldríamos de esta.
Déjense de fechas y de pactos absurdos porque lo que aquí sobra es gente viviendo de las costillas de los trabajadores decentes y pagadores de impuestos.

Au revoir