Pudo ser ETA

Hoy se cumplen diez años del atentado del 11M, y vuelve a mi cabeza lo de todos estos años atrás. No sabemos quien ideó el atentado.

Pues bien, pese a que los sindicatos no paran de repetir que se sabe todo y que no hay nada más que investigar, yo tengo mi propia hipótesis sobre el asunto. No es una hipótesis, es más bien una posibilidad. Así que lo tomaremos como algo ficticio, como el documental del 23F que montó "el follonero" en La Sexta.

Qui prodest?
O lo que es lo mismo ¿Quien se benefició del atentado? Bien, pues en primer lugar el PSOE, que ganó unas elecciones que tenía perdidas, por mucho que ahora diga la gente que las encuestas no decían lo mismo. Yo sé muy bien quien iba a ganar y ellos también.
En segundo lugar Marruecos, ya que si entraba a gobernar el PSOE ellos tendrían mucho más fácil reclamar Ceuta y Melilla a Zapatero que a cualquier otro (después vimos a ZP fotografiarse en un mapa en el que Ceuta y Melilla eran del mismo color de Marruecos y diferente a España)
En tercer lugar ETA. Hemos tardado en darnos cuenta, pero ETA ha sacado tajada, tanto con la legalización de sus brazos (partidos) políticos ilegales (eso está documentado por la Guardia Civil, que esos partidos son ETA) como por lo que estamos viendo ahora al dejarlos en libertad (ZP empezó a pactar con ellos y aunque lo negaba tuvo que admitirlo finalmente)

¿Por qué Gabilondo se inventó lo de los islamistas con muchos calzoncillos puestos? Pues probablemente para desviar la atención de ETA como artífice del atentado. Después pudimos comprobar que no había tales islamistas con tales calzoncillos. ¿Alguien le dijo a Gabilondo lo que debía decir y lo que no debía decir bajo ningún concepto?

¿Por qué ETA acordó un mes antes del 11M reunirse con el PSOE si ganaba las elecciones? Pues... no sé, eso parece indicar un pre-pacto o a lo mejor un "ajuste de cuentas".

¿Por qué se destruyeron los trenes en menos de 72 horas y sin embargo otros trenes implicados en accidentes como el metro de Valencia no se han destruido? Todo indica que alguien quiso destruir las pruebas.

¿Por qué la Fiscal Olga Sánchez no quería oír hablar del titadine y dijo eso de "Ha sido goma 2 eco y vale ya"? Cada uno que piense lo que quiera, pero no había base científica para que esta señora dijese eso y de esa forma.

¿Por qué una reunión exclusiva entre ZP y Rajoy para hablar de como estaba el tema con la ETA? ¿Por qué Rajoy prometió descubrirnos la verdad sobre el 11M y no lo hace? ¿Por qué se dijo que tras la revocación de la doctrina Parot se soltaría a los etarras de uno en uno ya que se revisaría caso por caso y han soltado casi a sesenta de golpe?

Nada, nada... todo esto no es real, es pura invención. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Cada uno que se invente lo que quiera.

Putas y prostitutas

Hace poco leí en no sé qué medio digital que las prostitutas se estaban quejando de que se multe a los clientes, ya que están perdiendo un montón de clientes.
Resulta que de un tiempo a esta parte en muchas ciudades de España se multa a los clientes de las prostitutas con la excusa de acabar con la prostitución callejera. Digo en algunas ciudades porque es así, en unas sí, en otras no, en Barcelona también se multa a las prostitutas, en Madrid solo a los clientes.
Esto último tiene gracia. Resulta que este PP de acomplejados que tenemos en Madrid no se atreve a multar también a las prostitutas como en Barcelona porque las considera víctimas. De risa.
En realidad no las considera víctimas, pero tienen miedo a que las progres les ataquen con este absurdo argumento.

Quien conozca solo un poco el tema de la prostitución callejera sabrá que aunque existen mafias que explotan a estas mujeres no es en la calle precisamente donde las explotan las mafias. Las mafias las explotan en los prostíbulos, y tampoco necesariamente.
Las prostitutas callejeras van por libre, y por eso se quejan de que se multe a sus clientes. Han elegido esa forma de vida, y si habla uno con ellas y les pregunta por qué no dejan ese mundo y optan por otro trabajo le contestan que en ningún otro trabajo que ellas puedan desempeñar ganarían ese dinero (libre de impuestos además). Que no están dispuestas a fregar escaleras por 600€/mes.
Hay gente que desconoce que muchas de ellas eran violadas en sus países a cambio de nada y aquí al menos se les paga. Es horrible, pero nadie obliga a nadie en estos casos de polígono, lo hacen voluntariamente y les gusta vivir holgadas de dinero, pagar su alquiler y aún así juntar muuuucho dinero.

Hay mucha piojosa progre que no quiere acabar con esta lacra que es la prostitución mientras intenta vendernos lo contrario. Se escudan en que se puede hacer poco porque es alegal y no ilegal... y de esa forma justifican que se multe a los clientes y no a ellas, como si ellas fuesen víctimas. Si, son víctimas de ellas mismas. Luego dicen: "Si no hay clientes no hay prostitutas" y yo digo: "Si las calles están limpias de mugre humana y no hay prostitutas tampoco hay clientes".
Estas progres de pacotilla venden toda esa bazofia y luego reivindican la libertad del cuerpo de cada mujer, y poder acostarse con todo el que quieran sin necesidad de tomar medidas anticonceptivas para que en caso de quedar embarazadas el Estado les pague el aborto. ¿Eso es libertad? ¡Qué poco cerebro...! ¡Y qué poca vergüenza...!
Después llenan las calles de mocosas de mal pelaje metiéndose con la Iglesia y con eso creen ser libres y disponer de su cuerpo. De nuevo para troncharse de risa.

Pues eso, a ver si la gente empieza a diferenciar de una vez a las putas de las prostitutas.

Sean felices, porque los minutos son igual de largos que siendo infelices...